Hace algunos meses, los principales fabricantes han empezado a competir por ofrecer cartuchos de tinta más baratos. Sin embargo, no es oro todo lo que reluce. A cambio de esta rebaja en el precio, en muchos casos (todos los que recuerdo en este momento), han reducido en una proporción mayor el contenido de tinta. De esta forma, el coste real del cartucho es superior al del modelo caro.

Si tenemos en cuenta el coste de impresión, es decir, la relación entre el precio y la duración en páginas que imprime un cartucho, obtendremos una estimación muy fiable del coste real del cartucho que, por supuesto supera en mucho al dinero desembolsado por la impresora ya que es así como funciona este negocio.

Los últimos cartuchos de Epson, Canon y Brother responden a este patrón si se les compara con modelos anteriores. Lexmark ha empezado a sacar impresoras como las que utilizan el cartucho Lexmark nº1 que sólo usan un cartucho tricolor de muy baja capacidad. Esto hace que el negro se cree a partir de la combinación de amarillo, cian y magenta, lo que es menos eficiente que el uso de tinta negra.

Sin duda, los maestros de este ardid han sido los cartuchos económicos de HP. Cartuchos como el número 21, 56 y 350 multiplican su coste real de uso con este sistema que se vende como una oportunidad para ahorrar.

Al final, lo que se demuestra es que el único y verdadero ahorro está en los cartuchos compatibles.

Favoritos: